新英語教育研究会神奈川支部ＨＰ

ルターの提案01 　時制

☆ルター：音楽に喩えると、時制とは「調」のようなもので、「全体の調子がどんなか」を言っているのです。現在時制は「緊張がある、変化に富んだ明るい長調」、過去時制は「安心するが、淡々とした暗い短調」のようなものです。例えば、音楽の「主調→転調→主調」のパタンと似ていて、説明文の基本パタンでは段落ごとに時制を使い分けて「現在時制→過去時制→現在時制」になります。

繰り返しますが、時制とは、文章全体の「調子」。
音楽で喩えるなら「長調」のような明るい説明向きの現在時制と
音楽で喩えるなら「短調」のような単調で落ち着いた物語向きの過去時制の
２つを設定することに意義がある。
「述語動詞の形」（verb forms）と混同してはいけない！（完了時制という用語はナンセンスです）


１）　現在時制　＝音楽で喩えるなら「長調」
・論評する 　＝　緊張
・話し手と聞き手を想定する。しかも、話し手は聞き手に影響を与えようとする。
・説明文／対話文：「物事はこうなっている」
・「現在の事実（習慣）や真理などを、話し手が聞き手に説明する
（助動詞willを用いないでも現在進行形で未来の説明が可能）
・【現在形】【現在進行形】【現在完了形】が３本柱
　　(a)【現在形】「（ふだん）～している」、
　　(b)【現在進行形】「（その場限りで）～している」「（これから）～するの［です］」
　　(c)【現在完了形】「（すでに）～している」「（その場で）～ちゃった／こうなっている」
・【助動詞】は２系列。「聞き手に働きかける場合」と「話し手の判断」で区分すると明快。


２）過去時制　＝音楽で喩えるなら「短調」
・物語る　ー　緊張緩和
・話し手は介入しない。「出来事はひとりでに物語られるかのようである。」
・英語で：過去形／過去進行形／過去完了形
・物語文／報告文：「いつ誰がどうした」
・過去の出来事を時間経過に合わせて物語る
・【過去形】が中心：過去の時点を指す　⇔（【現在完了形】は過去の時点を指さない）
・【助動詞】は「極力使わない」のが基本。


参考：
　ポール・リクール／久米博　訳『時間と物語II　フィクション物語における時間の統合形象化』新曜社（1988）　ポール・リクール（Paul Ricœur）が言語学者バンヴェニストEmile BenvenistやヴァインリヒHarald Weinrichらの諸説を取り上げて、時間とテキストの関係を考察した本。

１）物語（réci）
・物語る　＝　緊張緩和
・話し手は介入しない。「出来事はひとりでに物語られるかのようである。」
・単純過去（le passé simple défini）／半過去（l’imparfait）／大過去（le plus-que-parfait）

２）談話（discours）
・論評する　＝　緊張
・話し手と聞き手を想定する。しかも、話し手は聞き手に影響を与えようとする。
・現在（le présent）／未来（le futur）／複合過去（le parfait）